top of page

EMPRESARIO ARGENTINO DAMIÁN VALENZUELA EXIGE RECTIFICACIÓN A CÉSAR HILDEBRANDT Y AMENAZA CON QUERELLA PENAL POR DIFAMACIÓN

25 ago
3 min de lectura

El director de Latin America Invest, vinculado a la campaña de la presidenta Keiko Fujimori, rechaza las afirmaciones del semanario sobre presuntas sentencias por estafa en Estados Unidos. Mientras el empresario sostiene que las causas judiciales son puramente civiles y comerciales, el periodista defendió la relevancia de su investigación en su podcast y aclaró que no se dejará intimidar por advertencias legales.


Foto: RPP
Foto: RPP

El empresario argentino Damián Alejandro Valenzuela Mayer envió una carta notarial al director del semanario Hildebrandt en sus Trece, César Hildebrandt, y al redactor Eloy Marchán exigiendo la rectificación inmediata de un informe periodístico que considera falso sobre su trayectoria. La controversia se desató en Lima tras la publicación de la edición N.° 794 del semanario el pasado 21 de agosto de 2026. El caso ha cobrado enorme relevancia pública debido al vínculo de colaboración que mantuvo Valenzuela con la campaña electoral de la presidenta de la República, Keiko Fujimori, y porque pone en debate los límites entre las disputas mercantiles y las imputaciones penales en la labor de la prensa de investigación.


El origen del conflicto reside en el reportaje periodístico que señala que el empresario acumularía hasta cuatro fallos judiciales adversos por estafa en Florida, Estados Unidos, incluyendo una supuesta condena que le ordenaba pagar más de 5 millones de dólares. Asimismo, la revista reveló que el inversionista y la mandataria habrían coincidido al menos en cuatro oportunidades en el spa Tomyko, ubicado en la urbanización Santa Catalina, en el distrito de La Victoria. Al tratarse de una disputa por rectificación y presunta difamación en medios de comunicación, no existió un ataque físico armado, persecución policial en las calles, capturas en flagrancia ni incautación de armas de fuego o granadas.


Cronológicamente, Valenzuela denunció en su cuenta de X el 24 de agosto ser víctima de "difamación agravada", remitiendo la carta notarial de ocho páginas para exigir que retiren las acusaciones. El empresario sostiene que no cuenta con sentencias penales y que las controversias en Estados Unidos son de carácter puramente civil y comercial. El periodista César Hildebrandt respondió el lunes 24 de agosto en su podcast, donde admitió que la naturaleza de los procesos no es penal, pero defendió su valor informativo por la gran magnitud económica del fallo civil y las posteriores medidas de embargo solicitadas por los acreedores. Asimismo, el comunicador rechazó las advertencias legales de Valenzuela expresando que no se dejará intimidar por quienes se arrastran ante el dinero.


La trascendencia de este caso destaca el papel de Valenzuela, de 51 años y originario de Tucumán, como colaborador en el equipo de campaña de Keiko Fujimori. La propia presidenta confirmó en una transmisión de TikTok que acudió al spa el 11 de julio antes de asumir el mandato, y catalogó al argentino dentro del grupo de "amistades" extranjeras que colaboraron de manera generosa y ad honorem en su postulación. Sin embargo, ministros de Estado y colaboradores de Fuerza Popular han tenido que salir a descartar públicamente que el empresario posea algún grado de influencia formal en la toma de decisiones del actual Gobierno.


En la actualidad, Valenzuela exige que la revista se rectifique en los mismos espacios y formatos donde se difundió la información original. El estado del proceso legal se mantiene en suspenso a la espera de que venza el plazo otorgado en la carta notarial; de no haber rectificación, la defensa del argentino anunció que presentará una querella penal por difamación agravada ante los tribunales peruanos, reservándose además el derecho de iniciar acciones civiles por daños y perjuicios. Por su parte, Hildebrandt ha dejado claro que continuará fiscalizando el entorno de la presidenta y que está dispuesto a defender la veracidad de su investigación ante el Poder Judicial.

Comentarios


bottom of page