ONPE PONE BAJO OBSERVACIÓN A RENOVACIÓN POPULAR POR PAGAR US$6,400 CON FONDOS PÚBLICOS PARA LIBRO SOBRE RAFAEL LÓPEZ ALIAGA
El organismo electoral cuestiona que el partido utilizara el financiamiento público directo para la publicación digital "Mi gallo es el chancho", escrita por el periodista Francisco de Piérola, debido a que el texto de 42 páginas se centra en la vida del excandidato y no cumple con los fines de investigación y capacitación exigidos por la ley.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha puesto bajo la mira al partido político Renovación Popular, liderado por el excandidato presidencial Rafael López Aliaga, tras detectar un presunto uso indebido de fondos estatales al destinar US$6,400 del financiamiento público directo para la elaboración de un libro digital titulado "Mi gallo es el chancho". El caso, revelado mediante una denuncia periodística, ha cobrado relevancia nacional debido a que el organismo electoral advirtió que el producto final no cumple con los criterios legales exigidos para el uso de estos recursos y que el autor, el expresentador de televisión Francisco "Pancho" de Piérola, carece de la experiencia investigativa requerida.
La contratación bajo sospecha se inició formalmente el 25 de septiembre de 2025, cuando Francisco de Piérola presentó al partido una propuesta para elaborar un libro que abordara la historia de la agrupación. La representación legal de Renovación Popular aceptó la propuesta de inmediato y firmó el contrato el 3 de octubre de ese mismo año. El acuerdo económico contemplaba el pago total de US$6,400 dividido en dos partes: una mitad tras la aprobación del proyecto y la otra luego de la entrega del texto final. La obra terminada vio la luz en marzo de 2026, coincidiendo con el desarrollo de la campaña presidencial.
No obstante, las observaciones de la ONPE señalan que el producto de 42 páginas terminó desvirtuando su objetivo original, enfocándose exclusivamente en la trayectoria personal de López Aliaga, destacando su "humildad" y narrando la estrecha relación entre el líder político y el autor. Además, el ente electoral observó que el partido no presentó cotizaciones de otros proveedores y únicamente incluyó la propuesta de De Piérola para adjudicarle el servicio directo.
Tras la difusión del caso, Francisco de Piérola defendió enérgicamente su trabajo y la administración de los fondos por parte del partido. El periodista tildó de "sicarios" a los reporteros que expusieron la contratación y argumentó que el dinero recibido (US$3,200 por cada parte del contrato) no lo haría millonario. Sin embargo, la ONPE determinó que no se acreditó la experiencia del autor mediante documentos de investigación o publicaciones académicas que respalden un mínimo de dos años de labor investigadora, tal como exige el reglamento.
Este cuestionamiento ocurre en un escenario donde Renovación Popular ha recibido un total de S/9.57 millones de financiamiento público directo en los últimos cinco años, recursos que legalmente deben restringirse al funcionamiento ordinario, la administración, capacitación o la investigación de problemas nacionales y regionales. Además, la polémica surge en torno a un autor que venía de enfrentar despidos recientes de programas televisivos y radiales, y que protagonizó polémicas públicas como una denuncia de transfobia en redes sociales interpuesta por la actriz Javiera Arnillas. Durante la presentación del propio libro, López Aliaga hizo alusión con ironía a dichos episodios polémicos para justificar el impacto mediático del autor.
En la actualidad, desde Renovación Popular se ha informado que el caso se encuentra en fase de evaluación interna y que todavía no existe una resolución definitiva por parte del organismo fiscalizador. El partido y los implicados deberán responder formalmente a las observaciones de la ONPE mientras continúa la fiscalización de las cuentas partidarias y se determina la existencia de infracciones administrativas que puedan derivar en futuras sanciones
Comentarios