PODER JUDICIAL REPROGRAMA AUDIENCIA DE APELACIÓN DE MARTÍN VIZCARRA TRAS RENUNCIA DE SU ABOGADO Y FALTA DE PREPARACIÓN DE FISCAL RECIÉN DESIGNADO
El expresidente afrontó la sesión de forma virtual desde el penal de Barbadillo con un nuevo equipo legal liderado por Alejandro Salas, mientras que la Tercera Sala Penal de Apelaciones postergó el inicio del proceso para el 10 de setiembre tras aceptar el pedido de las partes para estudiar el voluminoso expediente.
La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional del Poder Judicial reprogramó la audiencia de instalación para evaluar la apelación del expresidente Martín Vizcarra Cornejo contra su condena de 14 años de prisión efectiva por el delito de cohecho pasivo propio. El acto procesal, que estaba programado para este jueves 20 de agosto de 2026 de manera virtual en Lima, fue suspendido tras la sorpresiva renuncia de su abogado defensor Erwin Siccha y la designación de un fiscal superior que argumentó no conocer a detalle el caso por haberlo recibido el día anterior. Este proceso es de suma importancia política y judicial en el país, ya que definirá de forma definitiva si se confirma, revoca o anula la sentencia por corrupción impuesta al exmandatario por hechos cometidos durante su gestión como gobernador regional de Moquegua.
Los acontecimientos procesales se desarrollaron de manera acelerada en las últimas horas. El miércoles 19 de agosto, el abogado Erwin Rommel Siccha Pérez presentó su renuncia ante la Sala Penal alegando "motivos personales de fuerza mayor", una decisión que había sido previamente coordinada con el exjefe de Estado. Horas antes de la sesión de este jueves, Vizcarra formalizó a su nuevo equipo legal, integrado por Alejandro Salas Zegarra (exministro), Miguel Álvarez, Renato Marquina Díaz y Kevin Heyen Gamio. Al instalarse la audiencia virtual, en la cual Vizcarra se conectó desde el penal de Barbadillo, Salas solicitó la postergación de la diligencia con el fin de estudiar los más de 50 tomos del expediente y revisar más de 100 horas de grabación del juicio de primera instancia.
A esta solicitud de aplazamiento se sumó el fiscal adjunto superior Hugo Chávez Julca. El magistrado, quien fue designado el pasado 8 de agosto en la Segunda Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Lavado de Activos, informó a los jueces que el caso de Martín Vizcarra recién le fue asignado la tarde del miércoles 19 de agosto. Ante la justificación de ambas partes de requerir tiempo razonable para garantizar el derecho a la defensa y la debida argumentación de sus tesis, los magistrados de la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional aceptaron suspender el acto y reprogramaron la instalación de la audiencia de apelación de sentencia para el 10 de setiembre de 2026 a las 11:00 de la mañana.
La relevancia de este juicio de apelación radica en la gravedad de la condena dictada en noviembre de 2025 por el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional. En primera instancia, el colegiado presidido por la jueza Fernanda Ayasta halló culpable a Martín Vizcarra de solicitar y recibir S/ 2.3 millones en sobornos durante el año 2013, cuando ejercía funciones como gobernador regional de Moquegua. La resolución judicial determinó que el exmandatario incurrió en cohecho al direccionar la licitación de dos obras emblemáticas: el proyecto de irrigación Lomas de Ilo, adjudicado a la empresa Obrainsa, y la construcción del Hospital Regional de Moquegua, otorgada a la constructora ICCGSA. Mientras la defensa busca la absolución total, el Ministerio Público exige ratificar la condena de 14 años de prisión. Cabe señalar que el fiscal de primera instancia del caso, Germán Juárez, se encuentra actualmente suspendido de sus funciones por presuntamente exigir un soborno para aprobar la colaboración de un empresario en el caso Lava Jato.
En la actualidad, Martín Vizcarra permanecerá recluido en el penal de Barbadillo, ubicado en el distrito de Ate, cumpliendo de manera preventiva la condena de primera instancia mientras se resuelve su apelación. El exmandatario retornó recientemente a dicho reclusorio tras haber sido atendido en un centro médico debido a complicaciones renales. El estado del proceso judicial se mantendrá en suspenso hasta el próximo 10 de setiembre a las 11:00 a. m., fecha en la que el tribunal superior evaluará los recursos de las partes para emitir el veredicto definitivo que defina el futuro legal del exjefe de Estado.
Comentarios