PRESIDENTA DEL PODER JUDICIAL RECHAZA DECLARACIONES DE KEIKO FUJIMORI ANTE LA ONU
La jueza suprema Janet Tello rechazó las afirmaciones de Keiko Fujimori ante Naciones Unidas sobre presuntas vulneraciones al debido proceso en juicios a militares, recordándole su compromiso con la independencia judicial y solicitándole una pronta retractación pública.
El miércoles 23 de septiembre de 2026, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, manifestó su firme rechazo a las declaraciones vertidas por la mandataria Keiko Fujimori durante su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York. Frente a la comunidad internacional, la jefa de Estado sostuvo que militares y policías continuaban siendo juzgados a pesar de haberse demostrado vulneraciones al debido proceso en sus causas por el combate al terrorismo. El pronunciamiento de la magistrada suprema, emitido desde la ciudad de Ayacucho, reviste una elevada trascendencia institucional al encender el debate sobre la preservación del principio de separación de poderes y la autonomía de los jueces en el país.
Los hechos se iniciaron el martes 22 de septiembre de 2026, cuando la presidenta Keiko Fujimori ofreció su primer discurso oficial ante la Asamblea General de la ONU. En la tribuna internacional, la mandataria afirmó que el Perú venció al terrorismo, pero cuestionó que, tras 34 años, los efectivos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional continúen bajo juzgamiento pese a haberse transgredido el debido proceso. Asimismo, en su alocución planteó que las organizaciones criminales sean catalogadas como grupos terroristas, solicitó apoyo a Estados Unidos contra la delincuencia y atribuyó el desorden en los colegios a "agendas culturales" ajenas a la realidad nacional.
Al día siguiente, el miércoles 23 de septiembre, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, respondió públicamente durante su participación en el I Congreso Internacional de Familia en Ayacucho. La jueza suprema expresó su "profunda sorpresa" e indicó que no puede permitir que se afirme ante el mundo que el Poder Judicial persiste en juzgar a uniformados vulnerando sus derechos. Tello enfatizó que los magistrados también lucharon contra la subversión, recordando que hubo jueces asesinados durante ese periodo y que otros impusieron severas condenas a Sendero Luminoso, logrando que su cabecilla Abimael Guzmán muriera encarcelado.
Adicionalmente, la titular del Poder Judicial aclaró que respeta la trayectoria de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, destacando su origen familiar como hija de un guardia civil. No obstante, precisó que cuando existen acusaciones individuales contra militares o policías, le corresponde únicamente a la justicia sustanciar el debido proceso, el cual puede concluir con sentencias condenatorias o absolutorias. Ante la gravedad de los cuestionamientos formulados en el extranjero, Tello solicitó formalmente a la jefa de Estado que se retracte de sus declaraciones al retornar al país y convocó a los jueces a respaldar la independencia institucional.
La respuesta del Poder Judicial puso en evidencia el quiebre de los compromisos institucionales asumidos recientemente por el Ejecutivo. La magistrada Janet Tello recordó que tanto en el mensaje a la Nación del 28 de julio como en la ceremonia del Día del Juez, celebrada el 4 de agosto en Palacio de Justicia, la presidenta Keiko Fujimori garantizó expresamente el respeto a la separación de poderes y a la autonomía judicial.
En el ámbito parlamentario, el discurso presidencial ante la ONU provocó reacciones encontradas. Si bien sectores del Ejecutivo y parlamentarios respaldaron los cuestionamientos a los juicios contra militares, senadores como Flavio Figalo (Buen Gobierno) expresaron reparos sobre calificar como terrorismo al crimen organizado, advirtiendo riesgos de violencia que podrían afectar a ciudadanos inocentes. En paralelo, las tensiones entre poderes se manifestaron en el estancamiento del pedido de delegación de facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo, cuyo dictamen en la Comisión de Constitución superó el plazo de 15 días hábiles en medio de enfrentamientos durante las audiencias ciudadanas.
En la actualidad, la titular del Poder Judicial remarcó que el sistema judicial no realiza persecuciones ni adelantos de opinión, sino que evalúa de forma objetiva las pruebas en cada caso ventilado. Con el llamado a la judicatura para defender su autonomía, el estado del proceso institucional queda a la espera de un eventual pronunciamiento o aclaración por parte del Poder Ejecutivo tras las observaciones emitidas por la cabeza del sistema de justicia.
Comentarios