PRESIDENTES DE CORTES SUPERIORES RESPALDAN A JANET TELLO TRAS DECLARACIONES DE KEIKO FUJIMORI
Más de veinte presidentes de cortes superiores respaldaron a la titular del Poder Judicial, Janet Tello, tras las críticas de Keiko Fujimori en la ONU sobre juicios a militares, exigiendo respeto a la independencia judicial.
El viernes 25 de septiembre de 2026, más de 20 presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del Perú suscribieron un pronunciamiento oficial en la ciudad de Ayacucho para expresar su respaldo a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi. La postura institucional surgió tras el rechazo de Tello a las declaraciones de la presidenta Keiko Fujimori ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), donde cuestionó los juzgamientos a miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional por presuntas vulneraciones al debido proceso. El hecho reviste una trascendental importancia constitucional al marcar una firme defensa colectiva de la autonomía de los jueces y la separación de poderes frente a discursos del Ejecutivo en foros internacionales.
Los hechos se iniciaron cuando la presidenta Keiko Fujimori afirmó ante el 81° periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU que militares y policías continúan siendo juzgados a pesar de haberse demostrado la transgresión del debido proceso en sus causas. Ante estas afirmaciones, la titular del Poder Judicial, Janet Tello, respondió durante el I Congreso Internacional de Familia en Ayacucho expresando su profunda sorpresa y señalando que no puede permitir que se atribuya falsamente al sistema judicial una persecución irregular. Tello recordó que Fujimori se había comprometido previamente a respetar la independencia judicial, remarcó que los magistrados también lucharon contra el terrorismo encarcelando a cabecillas como Abimael Guzmán, y le exigió que se retracte al retornar al país.
Frente a este escenario, más de veinte presidentes de las Cortes Superiores de todo el país, reunidos en Ayacucho, firmaron un pronunciamiento público en el que remarcaron que la independencia judicial es un principio esencial del Estado de derecho y advirtieron que ninguna autoridad puede interferir en el ejercicio de la función jurisdiccional. El respaldo fue ratificado de igual forma por la Sala Plena de la Corte Suprema, a excepción del juez supremo Javier Arévalo, quien manifestó públicamente su posición discrepante con la declaración. Por su parte, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, defendió las palabras de Fujimori sosteniendo que criticar procesos dilatados o inconclusos no constituye injerencia judicial, citando los casos de Chavín de Huántar y El Frontón, a lo que la mandataria añadió que la independencia institucional "no significa callar".
Este cruce entre altas autoridades pone de relieve las históricas tensiones entre el Poder Ejecutivo y el sistema de justicia en torno al juzgamiento de delitos cometidos durante el periodo de violencia armada interna. Mientras la judicatura reivindica su derecho exclusivo a procesar y sentenciar causas con arreglo a la Constitución sin injerencias externas, desde el Gobierno se argumenta la legitimidad de ejercer observaciones sobre la duración de los procesos y la situación legal de exmiembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
En la actualidad, el sistema judicial peruano mantiene unificado su respaldo institucional en favor de la presidenta Janet Tello y de la autonomía funcional de los magistrados a nivel nacional. El estado del proceso institucional permanece bajo atenta observación pública, a la espera de si el Ejecutivo ofrecerá aclaraciones o rectificaciones formales tras el firme reclamo de la magistratura en defensa del Estado constitucional de derecho.
Comentarios